Fronteiras da Engenharia de Software

Logo

um podcast de divulgação científica

Guilherme Travassos

Qual será a temática da conversa?

Temas:

+———————————————————————–+ | 33: Engenharia de Sistemas de Software Contemporâneos, com Guilherme | | Horta Travassos (COPPE/UFRJ) | | | | Neste episódio conversamos com Guilherme Horta Travassos, professor e | | pesquisador na COPPE/UFRJ. | | | | Página: | | [https: | | //www.cos.ufrj.br/~ght/]{.underline} | | | | Página no COS UFRJ: | | [[https://www. | | cos.ufrj.br/index.php/pt-BR/pessoas/details/18/1023-ght]{.underline}] | | (https://www.cos.ufrj.br/index.php/pt-BR/pessoas/details/18/1023-ght) | | | | ESE | | [http://lens | | -ese.cos.ufrj.br/ese/]{.underline} | | | | ORCID: | | [https://orcid.org/000 | | 0-0002-4258-0424]{.underline} | | | | Lattes: | | [http://lattes.cnpq.br/7 | | 541486051032916]{.underline} | | | | Scholar: | | [https://sc | | holar.google.com/citations?user=hn4LDmkAAAAJ&hl=en&oi=ao]{.underline} | | | | | | Linkedin: | | [ht | | tps://www.linkedin.com/in/guilherme-horta-travassos-9304322/]{.underl | | ine} | | | | Artigos: | | | | Consolidating a common perspective on Technical Debt and its | | Management through a Tertiary Study | | | | [https://doi.org/10.1016/j.infsof.20 | | 22.106964]{.underline} | | | | Moderator factors of software security and performance verification | | | | [https://doi.org/10.1016/j.jss | | .2021.111137]{.underline} | | | | Alternatives for testing of context-aware software systems in | | non-academic settings: results from a Rapid Review | | | | [https://doi.org/10.1016/j.infsof.20 | | 22.106937]{.underline} | | | | Socioeconomic factors and the probability of death by Covid-19 in | | Brazil | | | | [https://doi.org/10.1093 | | /pubmed/fdaa279]{.underline} | | | | Towards an evidence-based theoretical framework on factors | | influencing the software development productivity. | | | | [https://doi.org/10.1007/s10664- | | 020-09844-5]{.underline} | | | | Episódios mencionados: | | | | #3. Segurança em DevOps com Daniela S. Cruzes (SINTEF/NTNU) | | | | [https://anchor.fm/fronteirases/ep | | isodes/3--Segurana-em-DevOps-com-Daniela-S--Cruzes-SINTEFNTNU-ei0u1 | | 4/a-a2u1mgj]{.underline} | | | | 25: Estudos Secundários em Engenharia de Software, com Katia | | Felizardo (UTFPR) | | | | [https://spotifyanchor-web.app.link/e/aEkwPT | | Rz8xb]{.underline} | | | | 24: Engenharia de Requisitos, com Marcos Kalinowski (PUC-Rio) | | | | [https://spotifyanchor-web.app.link/e/WtddMk | | Tz8xb]{.underline} | | | | 32: Cognitive-Driven Development, com Gustavo Pinto (Zup Innovation e | | UFPA) | | | | [https://spotifyanchor-web.app.link/e/g1CKIR | | Uz8xb]{.underline} | | | | Livro: | | | | Contemporary Empirical Methods in Software Engineering | | | | [https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-32489-6]{. | | underline} | | | | Algumas Tecnologias: | | | | IoT Roadmap: Support for Internet of Things Software Systems | | Engineering | | | | [https://doi.org/10.48550/arXi | | v.2103.04969]{.underline} | | | | isTDM (Infrastructure for Supporting Technical Debt Management) | | | | [[https://tdmf | | ramework.labculturadigital.com.br/tdm-guidelines-about/]{.underline}] | | (https://tdmframework.labculturadigital.com.br/tdm-guidelines-about/) | +=======================================================================+ | Outros links: | | | | Página no COS UFRJ: | | [[https://www. | | cos.ufrj.br/index.php/pt-BR/pessoas/details/18/1023-ght]{.underline}] | | (https://www.cos.ufrj.br/index.php/pt-BR/pessoas/details/18/1023-ght) | | | | ESE | | [http://lens | | -ese.cos.ufrj.br/ese/]{.underline} | | | | ORCID: | | [https://orcid.org/000 | | 0-0002-4258-0424]{.underline} | | | | Lattes: | | [http://lattes.cnpq.br/7 | | 541486051032916]{.underline} | | | | Scholar: | | [https://sc | | holar.google.com/citations?user=hn4LDmkAAAAJ&hl=en&oi=ao]{.underline} | | | | | | Linkedin: | | [ht | | tps://www.linkedin.com/in/guilherme-horta-travassos-9304322/]{.underl | | ine} | | | | Artigos (A ideia seria ficar realmente nos 3? Estou incluindo alguns | | outros com resultados interessantes…) | | | | [// Talvez seja demais para um episódio. Quer priorizar | | alguns?]{.mark} | | | | Fiquem à vontade! Apenas citei como elementos interessantes e que | | pudessem trazer interesse. Não gostaria de ficar discutindo resultado | | de artigo por longo tempo. Podemos fazer um overview geral e colocar | | como diferentes frentes ao invés de detalhar cada um. Apenas uma | | sugestão. | | | | Consolidating a common perspective on Technical Debt and its | | Management through a Tertiary Study | | | | [https://doi.org/10.1016/j.infsof.20 | | 22.106964]{.underline} | | | | Moderator factors of software security and performance verification | | | | [https://doi.org/10.1016/j.jss | | .2021.111137]{.underline} | | | | [Alternatives for testing of context-aware software systems in | | non-academic settings: results from a Rapid Review]{.mark} | | | | [[https://doi.org/10.1016/j.infsof.2022.10693 | | 7]{.underline}]{.mark} | | | | Socioeconomic factors and the probability of death by Covid-19 in | | Brazil | | | | [https://doi.org/10.1093 | | /pubmed/fdaa279]{.underline} | | | | Towards an evidence-based theoretical framework on factors | | influencing the software development productivity. | | | | [https://doi.org/10.1007/s10664- | | 020-09844-5]{.underline} | | | | Episódios: | | | | #3. Segurança em DevOps com Daniela S. Cruzes (SINTEF/NTNU) | | | | [https://anchor.fm/fronteirases/ep | | isodes/3--Segurana-em-DevOps-com-Daniela-S--Cruzes-SINTEFNTNU-ei0u1 | | 4/a-a2u1mgj]{.underline} | | (Entendi que isso aqui é um exemplo, certo?) [Não, é uma citação que | | irei fazer. Vou também incluir links para os episódios de]{.mark} | | | | [Katia]{.mark} | | | | [Marcos]{.mark} | | | | [Gustavo]{.mark} | | | | [Livro:]{.mark} | | | | [Contemporary Empirical Methods in Software Engineering]{.mark} | | | | | | [[https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-32489-6]{.underlin | | e}]{.mark} | | | | [Algumas Tecnologias:]{.mark} | | | | [IoT Roadmap: Support for Internet of Things Software Systems | | Engineering]{.mark} | | | | [[https://doi.org/10.48550/arXiv.2103.0 | | 4969]{.underline}]{.mark} | | | | [isTDM (Infrastructure for Supporting Technical Debt | | Management)]{.mark} | | | | [[https://tdmframework | | .labculturadigital.com.br/tdm-guidelines-about/]{.underline}]{.mark} | | | | Systematic review in software engineering | +———————————————————————–+ | | +———————————————————————–+

QUANTO TEMPO SERA ESTA CONVERSA?

45min a 1h30

[(PARTE 1 - APRESENTAÇÃO DOS HOSTS E DA PESSOA ENTREVISTADA)]{.mark}

[CORTE NO INÍCIO]{.mark}

[(ADOLFO)]{.mark}

Olá,

eu sou Adolfo Neto,

professor da UTFPR Curitiba.

Estou aqui com a co-host do Fronteiras, Maria Claudia Emer, também da UTFPR Curitiba.

Tudo bem, Maria Claudia?

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} responde

[(ADOLFO)]{.mark}

Hoje vamos entrevistar

Guilherme Horta Travassos,

Ele é Professor Titular da UFRJ,

Atualmente coordenador do Programa de Engenharia de Sistemas e Computação (PESC) da COPPE/UFRJ, nota 7 na CAPES,

Pesquisador CNPq e

Cientista do Nosso Estado/FAPERJ 2020.

Além disso, lidera o grupo de Engenharia de Software Experimental da COPPE/UFRJ e já possui mais de 10 mil citações a seus trabalhos na base do Google Scholar.

Oi, Guilherme, obrigado por ter aceito nosso convite.

Você tem algo a complementar nesta sua apresentação?

[(PARTE 2 - CONCEITOS BÁSICOS)]{.mark}

[(ADOLFO)]{.mark}

Eu conheci você num minicurso de “Engenharia de Software Experimental”, no Simpósio Brasileiro de Qualidade de Software (SBQS) 2011 aqui em Curitiba.

Seu texto mais citado (na base do Google Scholar) é o relatório técnico “Revisão sistemática em engenharia de software”, de 2005, com mais de 1000 citações (1084 hoje).

Recentemente, em 2020, você co-editou, com Michael Felderer, o livro “Métodos Empíricos Contemporâneos em Engenharia de Software” (com capítulos de diversos pesquisadores do mundo todo, inclusive de 3 entrevistados por este podcast: Gustavo Pinto, Katia Felizardo e Marcos Kalinowski).

De lá para cá, desde 2005 pelo menos, a pesquisa brasileira (e mundial) em Engenharia de Software melhorou em termos de aplicação de princípios científicos em suas publicações? Como você avalia isto?

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} O que é engenharia de sistemas de software contemporâneos? No que ela difere da engenharia de software “tradicional”?

[(PARTE 3 - PESQUISA)]{.mark}

[(ADOLFO)]{.mark} Vamos agora comentar alguns artigos recentes seus e de seus colaboradores.

No artigo “Consolidando uma perspectiva comum sobre a dívida técnica e sua gestão através de um estudo terciário”, publicado na Information and Software Technology com Helvio Jeronimo Junior, vocês realizaram um estudo terciário sobre a gestão de dívida técnica. Quais foram as principais conclusões deste estudo?

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} Em “Fatores moderadores de segurança de software e verificação de desempenho”, escrito em co-autoria com Victor Vidigal Ribeiro e Daniela Soares Cruzes (que entrevistamos em nosso episódio 3). Quais foram os principais achados deste artigo?

[(ADOLFO)]{.mark} O artigo “Fatores socioeconômicos e a probabilidade de morte por Covid-19 no Brasil”, publicado no Journal of Public Health em 2021, tem como “objetivo realizar uma (...) análise de como os fatores socioeconômicos afetam a probabilidade de morte por Covid-19 no estado do Rio de Janeiro, Brasil.” Qual o papel da Engenharia de Software neste artigo? Qual é a relação entre Engenharia de Software e Ciência em geral?

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} [No artigo “Alternativas para testes de sistemas de software sensíveis ao contexto em ambientes não acadêmicos: resultados de uma Revisão Rápida” você e seus co-autores procuraram “Compreender como os pesquisadores lidam com a variação de contexto quando testam sistemas de software sensíveis ao contexto, desenvolvidos em ambientes não acadêmicos”. Quais foram as conclusões deste artigo?]{.mark}

[41:52 saiu e voltou sem imagem]{.mark}

[Acho que temos que parar?]{.mark}

[Está ruim o áudio]{.mark}

[~46:35 pergunta refeita]{.mark}

[(ADOLFO)]{.mark} Você e seus co-autores têm feito também publicações mais direcionadas aos engenheiros e praticantes de desenvolvimento de software, como o Roadmap para IoT e as Diretrizes para Gestão de Dívida Técnica. Qual é a importância deste tipo de trabalho? Ele é devidamente valorizado?

[(PARTE 4 - OUTROS TEMAS)]{.mark}

[(ADOLFO) O que você acha do valor que se dá ao QUALIS na ciência brasileira?]{.mark}

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} O que os pesquisadores e pesquisadoras brasileiros devem fazer para depender menos das fontes de apoio governamental à pesquisa (CAPES, CNPq, Fundações), se isto for possível?

[(ADOLFO)]{.mark} Você tem diversas colaborações com pesquisadores em diferentes países. Quais dicas você daria para quem é recém-doutor/está iniciando para construir boas parcerias?

[(MARIA CLAUDIA)]{.mark} (pergunta recebida pelo Twitter de Carla Silva, professora da UFPE) Por que seguir a carreira acadêmica no Brasil?

[(PARTE 5 - PRÓXIMA FRONTEIRA)]{.mark}

[(ADOLFO)]{.mark} Para você, qual é a próxima fronteira da engenharia de software? (pode ser algo que você acha que vai acontecer ou que você gostaria que acontecesse em nossa área)

(GUILHERME)

[(PARTE 6 - FINAL)]{.mark}

[[ADOLFO]]{.mark} Agradece e passa para o(a) entrevistado(a).

(GUILHERME)

[(MARIA)]{.mark} Fecha o episódio com algo como “Agradecemos a todos os nossos e nossas ouvintes, e até o próximo episódio do Fronteiras da Engenharia de Software”

(GUILHERME)